Architecture Graph Method · AGM
Architektur-Transparenz, Migrationsplanung und iterative KI-gestützte Umsetzung — automatisiert, validiert und nach Industriestandards dokumentiert.
Schwerpunkterfahrung aus unterschiedlichen Domänen — Beratung branchenübergreifend für jede Industry mit komplexer Softwarelandschaft.
Legacy-Systeme sind selten „nur alt". Sie tragen geschäftskritische Prozesse, haben über Jahre Schichten von Erweiterungen akkumuliert und sind häufig nur noch durch implizites Wissen einzelner Entwickler verständlich. Fehlende oder veraltete Dokumentation erschwert jede Modernisierungsentscheidung — von der Technologie-Wahl bis zur Priorisierung von Migrationsinkrementen.
Eine systematische Architekturanalyse macht Strukturen, Abhängigkeiten und Risiken sichtbar. Sie liefert die objektive Grundlage für Roadmaps, Budgetplanung und technische Entscheidungen — unabhängig davon, ob das Ziel ein Cloud-Migration, eine Service-Zerlegung oder ein Technologie-Wechsel ist.
Durch die Kombination aus automatisierter KI-Analyse und manueller Validierung durch Andreas Bergmann (iSAQB CPSA-A) entstehen Ergebnisse, die reproduzierbar, nachvollziehbar und direkt in bestehende Architekturprozesse integrierbar sind.
Ein gewachsenes Kernsystem ohne aktuelle Architekturdokumentation. Teams vermeiden Änderungen an „heiligen" Modulen, Release-Zyklen verlängern sich, und niemand hat den vollständigen Überblick über Abhängigkeiten und Schnittstellen.
Eine Migration wurde begonnen, aber ohne belastbare Ist-Analyse gestoppt oder zurückgerollt. Teilweise migrierte Komponenten koexistieren mit Legacy-Modulen — die Integrationslandschaft ist undurchsichtig geworden.
Hohe Kopplung, fehlende Modulgrenzen und undokumentierte Schnittstellen verhindern die Einführung neuer Technologien, die Skalierung einzelner Domänen oder die Einhaltung regulatorischer Anforderungen.
Nach einer Fusion oder Übernahme müssen heterogene Systemlandschaften bewertet, Schnittstellen harmonisiert und eine konsolidierte Zielarchitektur definiert werden — auf Basis belastbarer Fakten, nicht Annahmen.
Automatisierte Erfassung der Architekturlogik, Abhängigkeitsgraphen und Schnittstellen reduziert manuelle Reverse-Engineering-Aufwände erheblich. Was in klassischen Projekten Wochen dauert, wird in Tagen strukturiert — ohne Qualitätsverlust durch manuelle Validierung.
Strukturierte Ist-Aufnahme als Entscheidungsgrundlage: Welche Module sind migrationskritisch? Wo liegen zyklische Abhängigkeiten? Welche Schnittstellen sind undocumented Breaking Points? Fundierte Antworten statt Migration im Blindflug.
KI-gestützte Analyse liefert reproduzierbare, nachvollziehbare Ergebnisse — dokumentiert nach arc42 und C4, validiert nach iSAQB-Standards. Architekturentscheidungen werden begründbar und für Stakeholder kommunizierbar.
Technische Notizen zu Softwarearchitektur, Context Engineering und KI-gestützter Analyse — ohne Hype.
22. Juli 2026
Architekturdokumentation ist die API der KI-Konversation. Das Domänenmodell ist die Fach-API. Warum .storm.json und AGM zusammengehören.
WeiterlesenWas sich zwei Monate nach Veröffentlichung des Open Knowledge Format in der Praxis zeigt: Interchange-Format ja, Methodikersatz nein.
WeiterlesenVon Domänen-Discovery und Ist-Analyse über Standards-Dokumentation bis zur iterativen KI-gestützten Migration — modular buchbar, einzeln oder mit AGM kombinierbar.
Mehr erfahren03AGM und E2 als komplementäre Kontext-APIs für KI — plus iSAQB, arc42, C4, Enterprise-API und Validierung.
Mehr erfahren04Strukturierter Fünf-Phasen-Prozess vom Assessment über die Roadmap bis zur modulweisen Umsetzung.
Mehr erfahren05Methodik und anonymisierte Projektbeispiele — Optionen, Vorgehen und messbare Ergebnisse aus der Praxis.
Mehr erfahrenNächster Schritt
Eine fundierte Architekturanalyse ist die Basis jeder Transformation. Im Erstgespräch klären wir Ausgangssituation, Scope und passende Leistungsbausteine.
Erstberatung vereinbaren